Odvetniki Luigija Mangioneja trdijo, da je bila odločitev državne tožilke Pam Bondi, da zahteva smrtno kazen zanj v primeru umora izvršnega direktorja UnitedHealthcare Briana Thompsona, sporna zaradi njenega prejšnjega dela kot lobistke v podjetju, ki je zastopalo matično družbo zavarovalnice. Preden je Bondi prevzela vodenje oddelka za pravosodje in spremenila Mangionov zvezni pregon v primer s smrtno kaznijo, je bila partnerica v Ballard Partners, kar po mnenju odvetnikov ustvarja »globoko navzkrižje interesov« in krši njegove pravice do poštenega sojenja. Zahtevajo, da se tožilcem prepove zahtevati smrtno kazen.

Profesor s Harvarda, Cornelius Vermeule, izraža zaskrbljenost zaradi dejstva, da nižja sodišča v ZDA kljubujejo odločitvam konservativne večine na vrhovnem sodišču. Po drugi strani pa je pravosodno ministrstvo ZDA opustilo protimonopolni primer proti podjetju, ki ga je zastopala lobistična družba, ki je zaposlovala Pam Bondi, preden je bila potrjena za državno tožilko. Primer vključuje družbo American Express Global Business Travel (Amex GBT), ki je plačala lobističnemu podjetju Ballard Partners precejšnje vsote denarja.